Коваленко-Кылварт: RMK мог бы избежать сокращений персонала

«Аргументы руководителя RMK о том, что основная причина сокращений — желание собственника получить больше дивидендов и дополнительное налогообложение, не являются убедительными, это подтверждает и детальный анализ деятельности предприятия», — сказала Анастасия Коваленко-Кылварт.

«Госконтроль неоднократно обращал внимание на тот факт, что предприятие RMK годами продавало древесину по цене ниже рыночной, а процедура заключения договоров не была прозрачной. Древесина продавалась узкому кругу лиц по цене, согласованной в ходе закрытых переговоров, при этом принципы формирования цен в некоторых случаях были неясными, а их соответствие правовым актам вызывало сомнения. При этом цена сделки могла быть до 30% ниже рыночной», — пояснила депутат парламента.

По словам Коваленко-Кылварт, лес — один из важнейших природных ресурсов Эстонии, есть сомнения, что RMK, под управлением которого находится 45% лесов страны, при продаже древесины учитывало интересы государства.

«При формировании цен не были учтены затраты на выращивание леса, то есть растущий лес рассматривался как бесплатный ресурс. Не были учтены постоянные расходы, связанные с основной деятельностью RMK, и даже в отчётах о продажах были обнаружены недостатки», — отметила она.

«В свете сокращений и оптимизации деятельности предприятия уместно задать вопрос, было ли управление государственными лесами целенаправленным, рациональным, экономным и добросовестным, как того требует Закон о государственном имуществе. Руководствовались ли принципом максимизации выгоды и избежания убытков, которые может понести государство в результате сделок. Также необходимо выяснить, не извлёк ли какой-либо из представителей RMK личную выгоду из этих сделок», — добавила Коваленко-Кылварт.

Читайте по теме:

Госконтроль: Деятельность RMK по продаже древесины не была прозрачной

Сколько леса вырубили в Эстонии, сколько осталось — инвентаризация

«Они ж не идиоты», или Бизнес есть бизнес