Рассмотрение уголовных дел в суде станет быстрее и рациональнее
Министерство юстиции направило на согласование проект, согласно которому рассмотрение уголовных дел в суде станет быстрее и экономичнее, чем раньше, при этом их качество не пострадает. Изменения помогают сконцентрироваться на том, что важно в судебном разбирательстве, и исключить действия, которые не приносят ощутимой дополнительной ценности.
По словам министра юстиции Мадиса Тимпсона, уголовные разбирательства в Эстонии проходят быстро и гладко.
«Несмотря на это, вместе с нашими партнёрами мы нашли способы сделать процедуру ещё более рациональной и избежать чрезмерного затягивания процессов. Помимо прочего, благодаря изменениям мы также экономим время и деньги людей», — сказал Тимпсон.
По словам министра, действующий уголовно-процессуальный кодекс на данный момент не предлагает достаточно подходящих инструментов для решения особо крупных уголовных дел.
«Это означает, что в общем порядке до обращения в суд стороны смогут сообщить суду обстоятельства, которые они не оспаривают. Это позволяет как суду, так и каждой стороне судебного разбирательства сэкономить время и деньги, а разбирательству пройти быстрее. В настоящее время закон не учитывает тот факт, что по некоторым вопросам не может быть спора, и, несмотря на отсутствие спора, доказательства всё равно должны быть представлены и исследованы в суде», — объяснил Тимпсон.
Согласно предложениям, министерство планирует ограничить классические способы затягивания разбирательства, такие как злонамеренная смена защитника, сюрпризы с доказательствами, неявка в суд и тому подобное. Таким образом, суд получает возможность продолжить производство по делу, несмотря на попытки его продлить.
Отделить гражданский иск от уголовного производства также станет проще, чем раньше. Благодаря этому в будущем может стать меньше уголовных дел, которые не могут быть раскрыты гражданским иском.
Есть ещё планы организовать регулирование упрощенной процедуры. Согласно предложению, обвиняемый должен как можно раньше решить, хочет ли он упрощенного производства или нет. Однако прокуратура имеет право обжаловать решения суда, которые, по мнению прокурора, противоречат закону.
Планируется также предоставить суду возможность устанавливать максимальный срок продолжительности судебных выступлений. Более полные и подробные заключения могут быть направлены в суд в письменном виде. Согласно предложениям, допустимость доказательств будет оцениваться на досудебном этапе, чтобы избежать неожиданностей и переудостоверений. При этом никто не лишён возможности представить дополнительные доказательства.
«Мы также хотим дать суду возможность более существенно, чем раньше, вмешиваться в то, как стороны представляют суду объёмные доказательства, такие как документы и записи. Идея этого предложения также состоит в том, чтобы не допустить злонамеренного продления процедуры», — сказал Тимпсон.
Он добавил, что в том числе планируется уточнить регламент обмена доказательствами, чтобы у сторон было меньше возможностей взаимно удивлять друг друга и тем самым затягивать процесс.
Минюст ожидает отзывов по проекту в ходе согласования до 22 августа 2024 года. Затем министерство обработает поступившие предложения, скорректирует проект при необходимости и представит его правительству. Ожидается, что изменения вступят в силу в начале 2025 года.
Читайте по теме:
Минюст модернизирует систему управления судами
Следите за языком — оскорбления в интернете могут обернуться штрафом
Минюст пересмотрит наказания за преступления, связанные с оборотом наркотиков
Комментарии закрыты.