Вооглайд: Иранский урок для Эстонии — базы НАТО как мишень, а не защита

Обстоятельства, связанные с агрессией против Ирана, должны заставить и нас очень серьёзно задуматься и провести параллели.

Опираясь на опыт Ирана, теперь должно быть достаточно понятно, почему у России есть жизненно важный интерес в том, чтобы США и НАТО не размещали свои базы у её границ.

Ведь совершенно ясно, что базы, которые преподносятся как оборонительные, не только могут быть использованы, но и реально используются для осуществления агрессии.

Также должно стать понятно, что означает размещение на своей территории иностранных военных баз в условиях «горячей войны».

Иными словами, у медали две стороны: с одной стороны, Россия обоснованно видит угрозу своей безопасности в базах США или НАТО, создаваемых у её границ, — и по той же самой причине эти базы представляют реальную угрозу безопасности и для самих принимающих их стран.

Тем более что возможности России отстаивать свои интересы несопоставимо выше, чем у Ирана.

Нам десятилетиями внушали, что максимально тесная привязка себя к внешнеполитической повестке США является для нас огромным гарантом безопасности.

При этом систематически избегали признания того факта, что внешнеполитическая повестка США никогда не будет реализовываться в интересах Эстонии — точно так же, как она не реализовывалась в интересах стран Персидского залива.

Это признание, безусловно, перекликается со зловещим подтверждением министра обороны Певкура о том, что в Эстонии может быть размещено так называемое ядерное оружие союзников, причём общественность об этом ничего не узнает.

eesti keeles

Мнения из рубрики «Rahva Tribüün» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.