Вячеслав Иванов: Нарва как феномен неэвклидовой геометрии

Один из таких «порталов» в иные Вселенные, точка, где синее можно сравнивать с коренастым, а квадратное с кисло-сладким, находится на территории Эстонской Республики. По символическому совпадению — на самой границе с великой страной, которая вот уже которое столетье, непрерывно вставая с колен, идёт своим, особым путём.

Нетрудно догадаться, что речь о Нарве, городе и реке, на восточном берегу которой находится государство, действительно во многом, от экономики, политики и идеологии до ментальности и социально-психологических ориентиров, контрастирующее со всеми своими соседями, как ни разнообразны, в сути, все народы и страны…

Сакральное, оно же экзистенциальное

Признаться, у меня совершенно отсутствует желание проводить глубокий анализ ситуации, сложившейся сегодня внутри и вокруг этого пограничного, во всех смыслах, города.

Во-первых, потому что таким анализом уже занимаются десятки, даже сотни голов, гораздо более чем я профессионально для этого подготовленных. И, увы, не только без заметного успеха, но без и хотя бы явного прогресса. Кроме одного, но о нём чуть позднее…

А во-вторых, эта (увы, неизбывно болезненная) тема обсуждается, анализируется и прогнозируется вот уже тридцать с лишним лет. Точнее сказать трудно, поскольку более-менее открытая дискуссия по нарвскому вопросу началась как минимум лет за пять до официального восстановления государственного суверенитета Эстонской Республики. И пока приводит к тем же результатам…

Постараюсь избегать употребления конкретных имён. И совсем не по этическим или юридическим соображеням, а просто не хочу никому делать лишнюю рекламу, пусть даже и скандальную, хотя некоторые политики (назовём их так за неимением более адекватного определения) были бы вовсе и не против. Но им надо — пусть они и заботятся.

Это я к тому, что как раз такие «некоторые» призывают отказаться от взгляда на Нарву как на своего рода сакральную, или экзистенциальную, географическую точку. А почему, собственно, нет? Такие точки на карте мира существуют, и это давно и бесспорно принято человеческим сообществом. Достаточно назвать хотя бы Иерусалим…

Это, конечно, абсолютно уникальное место, но есть и другие. Бейрут, например, или Киев, да тот же Рим. К последнему, правда, за истекшие четыре тысячи лет человечество уже как-то генетически привыкло, а зря! Вечный Город наверняка раскрыл ещё не все свои секретики…

Сохранить экосистему

Говоря об отсутствии явного прогресса в дискуссии по Нарвскому вопросу, я умышленно оставляю в стороне один аспект, который можно до известной степени считать весомым контраргументом. Но только до известной степени…

Есть одна особенность, характерная именно для данного региона. Я бы назвал её врождённым иммунитетом нарвитян ко всякого рода экстремизму. Именно в силу его наличия жители Нарвы не поддержали ни в 90-е годы прошлого века, ни в новейшие времена призывов к борьбе за автономию.

Один из признаков этого феномена — парадоксальное сочетание явного наличия русскости в менталитете здешних жителей, при одновременном органичном неприятии российской власти в любых её ипостасях. Ни в советские времена, ни позднее (а я прожил в Нарве и Нарва-Йыэсуу довольно долго) я ни от одного нарвитянина не услышал пожелания, чтобы их родной город перешёл бы под юрисдикцию России — хоть в виде РСФСР, хоть РФ. Ни разу!

Кто-то может возразить, что этот иммунитет искусственный, навязанный властью. Однако с точки зрения местного жителя это просто дань здравому смыслу. Я сам наблюдал данный феномен с начала 1970-х, но, по свидетельству аборигенов, это было их характерной чертой как минимум с середины 1950-х.

В самом деле: не надо было обладать сверхмощным интеллектом или особо чувствительной интуицией, чтобы заметить и осознать разительное отличие российского Ивангорода от эстонской Нарвы. Разницу в степени ухоженности улиц, чистоты и приглядности зданий, порядка в организации уличного движения, не говоря уже об ассортименте в нарвских магазинах. Если на пешеходном переходе «зебра» и круговой развязке рядом с центральной Петровской площадью в Нарве случалось ДТП, то можно было почти на сто процентов быть уверенным: у автомобиля, причастного к аварии, ленинградские или псковские номера…

Впрочем, Ивангород, с точки зрения нарвского обывателя, всегда обладал одним бесспорным преимуществом — это цены на водку и сигареты. Однако, как говорят в Одессе (да хранит Бог этот город!), пусть это будет самым большим нашим горем.

…Как у всякой достаточно сложной экосистемы, у нарвской морально-психологической атмосферы есть свои зоны риска, которые, к счастью, достаточно чётко определены. Если в данном контексте вообще уместно говорить о счастье…

Одна из таких зон — соблазн авторитарного (точнее, силового) решения вопроса. Сегодня главный маркер этой зоны — битва за изменение Конституции в части избирательных прав граждан России и Белоруссии на муниципальных выборах. Хотя, похоже, опасность такого акта осознаётся даже самыми горячими его сторонниками.

Один из наиболее последовательных «ястребов» этой идеи, глава МВД и лидер Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс признал на днях: «Если инициировать изменение Конституции в двух подряд созывах парламента, то это, очевидно, приведёт к тому, что партия Koos покажет очень хороший результат на этих [2025] муниципальных выборах, потому что это мобилизует многих людей, которые пойдут голосовать за тех, кто говорит, что не следует лишать их избирательных прав. И этот протест сыграет свою роль. В результате мы потеряем Нарву и, скорее всего, Силламяэ».

«Зеркальный» риск — опасное манипулирование общественным мнением при помощи откровенного популизма. Здесь лидирует бывший член Рийгикогу, а ныне политик местного значения Михаил Стальнухин. Его главный козырь в борьбе за избирателей — бесконечно акцентируемая публичная скорбь по поводу снятой с постамента на берегу пограничной реки «тридцатьчетвёрки», ставшей экспонатом Исторического музея. Но это событие стало достоянием прошлого, и строить свою политику на его основе — значит сознательно обманывать тех, кто верит тебе. Кто бесконечно вглядывается в прошлое, тот лишает себя будущего. Да ладно бы только себя, так ведь и многих-многих других. Такой вот гамельнский дудочник.

…В общем, хватит болтать. Если коротко: берегите экосистему — вашу мать!..

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Стальнухин и Райк подписали новый коалиционный договор в Нарве

Ситуация на границе сложная, но город Нарва принимает все возможные меры

Стальнухин — Radio France: о будущем Нарвы с позиций дня сегодняшнего