Ингерман: Эстонские СМИ и власть — кто на самом деле управляет повесткой?
Скандал вокруг НКО "Слава Украине" вновь обнажил грязные технологии эстонской политики и медиа. По данным самих журналистов, компромат был известен заранее, но его скрывали — якобы «из-за недостатка доказательств». Однако те же СМИ ранее с радостью раздували историю о связях EKRE с Пригожиным, что серьёзно повлияло на выборы. Вопрос: кому выгодна такая избирательная «объективность»?
На днях эстонские СМИ поведали: мы и ряд партий имели информацию, что Лехтме, помогальщица Украине, не очень чиста, косяки присутствуют. Скрепя сердце вынуждены были молчать, ибо не доказано, мы не имели права повлиять на результат выборов.
Я хочу понять, на какую аудиторию работают эти прекрасные люди. Подобную им? Верю.
Напомню, ровно этому перечню СМИ было поручено распространить инфу о связях EKRE с Пригожиным, тем, что уже почил, а не продюсером. Они её очень активно раскручивали, в результате рейтинг EKRE и результат на выборах просто рухнули.
О чём это говорит?
Во-первых, как минимум треть теоретического избирателя EKRE демонстрируют полное отсутствие критического мышления.
Во-вторых, эстонское медиа – субъекты с низкой социальной ответственностью, причём дешёвые.
В-третьих, надо всегда пытаться думать.
И ещё вы обратили внимание, сколько у нас в государственных компаниях развелось suhtekorraldaja – людей, отвечающих за связи с общественностью, за её одурманивание.
Сегодня манагер или другое руководство уже не комментируют свои решения, выпускают suhtekorraldaja. Это уже не симптом, это диагноз системе.
Комментарии закрыты.