Ингерман: любой переговорный процесс лучше бесконечной войны
После изучения многочисленных мнений о «мирном плане Трампа» автор приходит к выводу, что даже неидеальный переговорный процесс предпочтительнее продолжения боевых действий. В отличие от риторики Украины и её союзников, предлагающих лишь возврат к границам 1991 года и наказание России, этот план хотя бы содержит конкретные пункты для обсуждения.
За эти дни я прочитал и послушал столько мнений о «мирном плане Трампа», касающемся Украины, что могу скомпилировать сакральное знание уровня «бога-эксперта на продавленном диване». Важно: я исключил мнения эстонских гуру политологии, опасаясь получить кровоизлияние в мозг.
Несмотря на то что я теперь воистину ощущаю себя просвещённым, я не стану обсуждать собственно План. Если уж честно, это не план, а заготовка черновика, пытающаяся принудить начать обсуждение. Тут суть: такие вещи должны обсуждать заинтересованные стороны.
Я просто хочу обратить внимание на вопрос: а сколько планов с более или менее конкретными пунктами, предполагающими компромисс, вам приходилось видеть? Вот и я видел только утечки, касавшиеся Стамбульских соглашений, слитых Украиной в унитаз. И это второй план с конкретными пунктами, которые можно обсуждать, критиковать, отвергать или принимать.
Вы видели хоть что-то вменяемое от Украины и «коалиции евроимпотентов»? Если не считать вменяемым «справедливость» в их понимании — иными словами, границы 1991 года, наказание РФ (распад, демилитаризацию, контрибуции, «дерусификацию», Путина в Гааге)?
Ах, да. Ещё были уступки: перемирие без предварительных условий по линии боевого соприкосновения.
В реальном мире, а не в наркотическом угаре, есть два варианта: война либо договор, устраняющий причины войны. Хотя есть и третий вариант: перемирие и снова война.
Короче, даже крайне странный План Трампа — это лучше, чем просто продолжение войны. Направление задано верное.
Есть шансы на успех? Не знаю, не уверен. Есть проблемы. Для нынешнего киевского руководства война стала источником обогащения и удержания власти. То же самое относится и к определённым политическим кругам в Европе, которые извлекают выгоду из продолжения конфликта.
Кроме того, среди некоторых европейских политиков бытует мнение, что каждый убитый российский солдат — это всеевропейское благо, ибо ослабляет Россию. Даже если размен на украинского солдата будет не в пользу Украины, даже если 1 к 10 в минус — это считается приемлемой ценой за достижение этой цели.
Вы только послушайте, что несут эти ястребы, говорящие от имени Европы. Они говорят о неизбежности войны с Россией. У меня вопросов нет, а у вас?
Так что по мне, любой План, предполагающий переговоры, лучше, чем бесконечная растрата ресурсов и нагнетание.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Комментарии закрыты.