Poolamets: Kallis elekter — poliitika või paratamatus?
Kõrge elektrihind Eestis pole paratamatus, vaid poliitilise valiku tagajärg. Autor Evelin Poolamets, Vinni vallavolikogu esimees, Riigikogu saadik (EKRE) süüdistab otsustajaid: põlevkivikatlaid stabiilselt töös hoides saaks Eesti elektrihinna hoida Soomega samal tasemel, kuid seda ei tehta. Miks?
Kõrge elektrihind ei ole paratamatus, vaid poliitiliste otsuste tagajärg. Eesti Energia juht Andrus Durejko on kinnitanud, et põlevkivijaamade abil oleks võimalik hoida Eesti elektrihind Soomega samal tasemel. Seda aga ei tehta, sest selline lahendus ei oleks vastuvõetav teistele turuosalistele — eelkõige tuuleenergia investoritele.
Viimastel aastatel on Eesti Energia investeerinud taastuvenergiasse üle miljardi euro. Ometi ostame endiselt sisse ligi poole vajaminevast elektrist. See ei tähenda mitte üksnes kallist elektri hinda tarbijale, vaid ka seda, et väga suur hulk raha voolab Eesti majandusest välja.
Eesti on tegelikult õnnelik riik: meil on olemas maavara — põlevkivi, millest saab toota juhitavat energiat. Selle asemel et hoida põlevkivikatlaid pidevas sisse-välja režiimis, tuleks neid hoida stabiilselt töös, vähemalt oktoobrist märtsini. Nii oleks lihtsam täita keskkonnanõudeid, väheneks tehniline kulumine, paraneks varustuskindlus, suureneks oma elektri tarbimine ning lisakasu saaks ka Narva linn, kus tekkinud soojust on võimalik kasutada elamute kütmiseks.
Viimane aeg on lõpetada iseennast kahjustav energiapoliitika ning astuda samme, et põlevkivikatlad saaksid stabiilselt ja mõistlikult tööle pandud.
Arvamused rubriigist «Rahva Tribüün» ei pruugi toimetuse seisukohaga kokku langeda. Tribuna.ee ei vastuta artiklis esitatud faktide õigsuse eest. Kui teil on alternatiivne seisukoht, avaldame selle hea meelega samuti.
Комментарии закрыты.