Ингерман: Тоталитарная секта у власти — как ЛГБТИК-программу делают обязательной

Правительство Эстонии в начале декабря 2025 года приняло программу под названием «Основные принципы и план действий по продвижению равных возможностей для ЛГБТИК-людей на 2025–2030 годы».

На случай, если кто не разбирается в сортах девиаций, расшифрую: Л — лесбиянки, Г — геи, Б — бисексуалы, Т — трансгендеры, И — интерсекс-люди, К — квир (зонтичный термин для всех, чья ориентация или идентичность отличается от большинства).

Очевидно, что тема важнейшая, права всех прочих групп населения обеспечены и уже не требуется принятия целевых программ. Поэтому свора квир-рептилоидов занялась этим важнейшим вопросом — видимо, наши многочисленные нетрадиционные сильно страдают и претерпевают.

Программа будет претворяться в жизнь во всех сферах жизни и зонах ответственности министерств. И бабло будет выделяться, в том числе специфическим НКО.

Важнейшая сфера, в которой будет проходить индоктринация детей, — это система образования. В документе так и написано: формировать мир ценностей и этические убеждения.

Предвосхищаю вопрос: «А ты читал саму программу?» Отвечаю — да. «И что ты имеешь против обеспечения прав человека для меньшинств?» Ничего не имею.

Вот только я уже достаточно живу на этом белом свете и вижу, как это работает. Одно окно Овертона открывается вслед за другим. Дайте им палец — и приготовьтесь к тому, что будете отдавать в жертву своих детей и внуков педофилам в обозримой перспективе. Неужели ещё не очевидно, что власть принадлежит своре нелюдей?

Я нисколько не сомневаюсь, что в результате в учебные программы будет не только внедрено, что нужно принимать тот факт, что люди бывают разными, со своими особенностями (в этом нет ничего плохого). Будет навязываться якобы нормальность психологических и психических отклонений. А что такое квир? Это же фрики или откровенно больные люди. Их надо либо пороть, либо лечить — можно просто игнорировать!

Некоторое время назад фракция EKRE подала запрос министру образования — наступило время отвечать в парламенте. От имени EKRE выступал Варро Вооглайд, ответ держала министр образования Кристина Каллас (она у меня вызывает стойкое отвращение).

Дано: в Конституции прописано, что каждый обладает свободой совести, вероисповедания и слова.

Вопросы были такие: имеют ли право сами дети или их родители отказаться от посещения уроков, где будет продвигаться гомо- и гендерная повестка, и что будет, если они откажутся от посещения таких уроков; а также имеют ли право частные христианские школы отказаться от внедрения в свои учебные программы положений этой программы ЛГБТИК+ и что будет, если они откажутся это делать.

Ответы Каллас были изрядно откровенными: это будет частью государственной учебной программы, отказаться нельзя. На многократно повторённые вопросы, каковы будут санкции за отказ, мадам решила не отвечать.

Остаётся только предполагать и спекулировать. Может, на родителей будут штрафы налагать или вообще будут лишать их родительских прав? А христианские школы — лишать государственного финансирования и заодно лицензии?

И, как обычно, лился поток лживой, лицемерной риторики: мол, у нас в обществе консенсус, общественный договор, что браком может называться что угодно, а не союз мужчины и женщины. Оказывается, все мы в едином порыве поддерживаем эту повесточку. Это какими же упоротыми надо быть, чтобы говорить о консенсусе, когда даже в парламенте его нет?

С их точки зрения, видимо, у нас всеобщее общественное одобрение всяческой мерзости, которую нам регулярно подсовывают с экрана телевизора и на некоторых мероприятиях. Эти копрофилы почему-то уверены, что всем должно нравиться жрать дерьмо, как и прочее непотребство.

Естественно, не обошлось и без аргументов: «А если бы у нас были исламские фундаменталистские частные школы или частные школы российского империализма?» Лядь, это же в какой культурной среде взросли эти бесы? Что за рвотная масса образовалась на фундаменте христианской цивилизации?

Кстати, про консенсус и учебные программы. Вот цитата Кристины Каллас во время другого обсуждения этого вопроса в парламенте:

«Научный консенсус однозначно подтверждает: хотя и существуют два биологических пола, но существует и такое явление, как гендер (социальный пол), который связан с самоопределением и самоидентичностью человека. И здесь очень трудно спорить, поскольку научный консенсус в этом вопросе крайне прочен».

Вот эта воук-ахинея под видом науки и будет внедряться в учебные программы — помяните моё слово. Придурков, продвигающих всяческую херню, учёными называть — значит дискредитировать само понятие науки.

Важно: эта тоталитарная секта захватила власть в Эстонии. Она желает не просто править, она хочет перепрошивать мозги наших детей и внуков. У нас нет права на них — они принадлежат этой секте. И забудьте про свободу совести, вероисповедания и слова. Недалёк тот день, когда несогласных, осмелившихся что-то пикнуть против, будут репрессировать. А дальше — уже карать за мыслепреступление.

Не пора ли просыпаться этому свободолюбивому поющему народу? Или таки у нас консенсус жующего стада, иногда жалобно мычащего и только?