В Рийгикогу решается судьба запрета на содержание кур в клетках в Эстонии

В среду, 22 апреля, в Рийгикогу проходит первое чтение законопроекта по запрету содержания кур в клетках в Эстонии к 2035 году. Организация по благополучию животных Nähtamatud Loomad ("Невидимые животные") провела у здания парламента в Таллинне акцию поддержки.

235

Пикетчики вооружились баннерами, две Курицы танцевали, а исполнительный директор Nähtamatud Loomad Кристина Меринг подчеркнула, что организация со своей инициативой продвинулась очень далеко: первое чтение законопроекта ещё не так давно казалось недостижимым, а на призыв писать депутатам письма в поддержку запрета откликнулись как минимум 4300 жителей Эстонии (плюс можно вспомнить и масштабную петицию).

Кристина Меринг. Фото Д. Пастухова

 

Март Вырклаэв (Партия реформ), шедший на заседание, считает, что волноваться не о чём — раз профильная комиссия по сельской жизни не предлагала отклонять проект.

Март Вырклаэв уверен, что участникам акции не о чем беспокоиться. Фото Д. Пастухова

 

Меринг отмечает: «Мы никуда не исчезнем, чтобы гарантировать, что это важное изменение в законе — которое спасло бы 660 000 птиц, страдающих сейчас в клетках, переведя их на системы свободного содержания — действительно вступило в силу. Нам ведь нет толку от изменения, которое пройдёт только первое чтение и не станет законом. Нам нужно, чтобы эти обсуждения прошли также второе и третье чтения, и чтобы в конце концов президент Эстонии смог провозгласить, что Эстония — это страна, где мы не допускаем жестокого обращения с животными и где содержание кур в клетках запрещено законом».

Курице в клетке выделено даже меньше места, чем эта коробка, и крылья не расправить, поясняет Кристина Меринг. Фото Д. Пастухова

 

Меринг сообщила, что сторонников запрета в разных фракциях Рийгикогу много. В качестве подтверждения «разношёрстные» депутаты выходили к собравшимся и поясняли, почему они поддерживают инициативу.

Акция в поддержку запрета на содержание кур у Рийгикогу. Фото Д. Пастухова

Например, один из инициаторов проекта, депутат от Социал-демократической партии Тийт Маран сказал, что есть технические вещи, которые улучшают какую-то процедуру, и есть законопроекты, вытекающие из политических споров, поскольку мир понимается по-разному:

«Но есть такие законопроекты, которые являются своего рода «законопроектами о человечности», этическими законопроектами. Такими, принятие которых поначалу может показаться сложным, но когда проходит какое-то время, даже кажется странным — как мы вообще могли когда-то спорить о подобных вещах. И вот это один из таких законопроектов, потому что мы занимаемся чем-то очень важным — предотвращением страданий и боли в той мере, в какой это возможно в нашем производстве продуктов питания».

Тийт Маран. Фото Д. Пастухова

Внефракционный член Рийгикогу Яак Валге пояснил, что у него есть осознание того, что нам не нужны какие-то удобства из-за потребительских привычек ценой чьих-то страданий:

«Это, так сказать, личная причина. Но есть и социальная причина, которая заключается в том, что… скажем так, этичное обращение с животными означает также изменение человеческого общества, нашего общества в целом в лучшую и более этичную сторону. В этом смысле они очень похожи: если относиться к животным с уважением, то будешь так же относиться и к другим людям».

Яак Валге. Фото Д. Пастухова

В то же время, поясняет Меринг, вызывает большую тревогу то, что некоторые представители коалиционных партий стали создавать впечатление, будто всё хорошо, «больше не пишите нам», «мы пропустим этот законопроект через первое чтение», при этом умалчивая, что на самом деле у них есть возможность и после этого, по сути, покончить с законопроектом — отложить его до выборов, передать новому составу парламента, то есть положить в долгий ящик.

Акция в поддержку запрета на содержание кур у Рийгикогу. Фото Д. Пастухова

Вот и Андрей Коробейник (фракция Центристской партии) отмечает, что у коалиции наверняка есть соблазн сейчас не пропускать этот законопроект и забыть о нём: «Но я очень надеюсь на вас, что перед выборами вы всё же напомните им, что так дела не делаются, что законотворчество нужно доводить до конца». Он подчеркнул, что разница упаковки яиц от кур свободного содержания составляет не так много (как поясняет Меринг, от 10 до максимум 40 центов), и, верит Коробейник, давление парламентариев и жителей Эстонии приведёт к положительному для птиц результату.

Андрей Коробейник. Фото Д. Пастухова

 

Так как первое чтение законопроекта о внесении поправок в Закон о защите животных, согласно которому с 2035 года в Эстонии будет запрещено клеточное содержание кур, стоит последним пунктом дня в повестке пленарного заседания Рийгикогу, на момент публикации результат неизвестен.

Как писал портал Tribuna.ee, Эстония — одна из стран Европейского союза с одним из самых больших долей содержания в клетках. В других странах переход к вольному содержанию заметно опережает нас. В Эстонии 77% кур содержатся в клетках, в ЕС в среднем лишь 37% кур всё ещё содержатся в клетках.

Читайте по теме:

В Рийгикогу представили законопроект о запрете клеточного содержания кур

Зоозащитники: соглашение производителей яиц не является обязывающим и противоречиво

«Клетка — не место для кур»: рекордная петиция передана Рийгикогу

Комментарии закрыты.

Glastrennwände
blumen verschicken Blumenversand
blumen verschicken Blumenversand
Reinigungsservice Reinigungsservice Berlin
küchenrenovierung küchenfronten renovieren küchenfront erneuern