Таллиннский окружной суд оправдал Калле Лаанета по обвинению в мошенничестве

Таллиннский окружной суд в среду в полном объёме отменил решение Харьюского уездного суда от 9 февраля и оправдал бывшего министра и члена Рийгикогу Калле Лаанета по предъявленному ему обвинению в мошенничестве.

54

Согласно обвинению, в период с 2022 по 2023 год Калле Лаанет, будучи членом Рийгикогу и правительства, получал компенсацию расходов на жильё на основании предоставленных им ложных данных. В частности, компенсации не подлежат арендные платежи по договору, заключённому со связанным лицом в значении, установленном § 7 Закона о противодействии коррупции. Подавая ходатайство о компенсации, Лаанет утверждал, что договор аренды не был заключён со связанным лицом в значении данного параграфа. Договор аренды был заключён с юридическим лицом, единственным пайщиком и членом правления которого являлся сын супруги Калле Лаанета, сообщает пресс-служба суда.

Спор шёл как о том, был ли договор аренды заключён со связанным лицом, так и о том, знал ли Лаанет, что сын его супруги является связанным с ним лицом согласно Закону о противодействии коррупции.

Харьюский уездный суд ответил на оба вопроса утвердительно, признал Лаанета виновным в мошенничестве и приговорил его к одному году и четырём месяцам лишения свободы условно.

В вопросе о том, был ли договор заключён со связанным лицом, окружной суд согласился с уездным судом. Однако окружной суд установил, что порядок компенсации расходов на жильё для министра юстиции отличался от других, и выплата компенсации не зависела от того, был ли договор аренды заключён со связанным лицом.

Кроме того, окружной суд, в отличие от уездного, счёл заслуживающим доверия заявление Лаанета о том, что он не знал, что сын его супруги является связанным лицом в значении § 7 Закона о противодействии коррупции. По оценке окружного суда, не нашлось доказательств, которые бы опровергли как утверждение Калле Лаанета о незнакомстве с данным положением закона, так и его объяснения собственного понимания термина «связанное лицо».

Окружной суд отметил, что Лаанет действовал недостаточно осмотрительно, не ознакомившись с законом, однако этого недостаточно для признания его виновным в мошенничестве. Мошенничество имеет место лишь в том случае, когда человек заведомо знает, что предоставляет ложные сведения.

Таллиннский окружной суд взыскал с государства в пользу Калле Лаанета расходы на юридическую помощь в размере 36 548,40 евро.

Решение не вступило в законную силу.

Прокуратура о деле Лаанета: речь идёт о мошенничестве

Окружной прокурор по экономическим и коррупционным преступлениям Ольгерд Петерселль вновь повторил позицию обвинения, согласно которой речь шла о мошенничестве, уточняет BNS.

«Прокуратура в этом уголовном деле исходила из доказательств, согласно которым Калле Лаанет при ходатайстве о компенсации расходов на жильё представил ложные данные. По оценке прокуратуры, речь идёт о мошенничестве. Правосудие осуществляет суд, поэтому мы и представили доказательства суду», — отметил Петерселль.

По его словам, два судебных состава после анализа обвинения и доказательств прокуратуры пришли к выводу, что ребёнок супруги также является связанным лицом в смысле Закона о противодействии коррупции. Харьюский уездный суд счёл преступление доказанным и признал Калле Лаанета виновным в мошенничестве. Таллиннский окружной суд счёл, что Калле Лаанет действительно представил ложные данные и ввёл этим чиновников в заблуждение, однако, по мнению суда, не было доказано, что он знал соответствующее положение закона, то есть осознавал, что представляет ложные данные.

«Таллиннский окружной суд счёл, что поверхностность, безразличие и нежелание вникать в суть важных вопросов свидетельствуют о халатности человека. Однако, по мнению суда, это не подтверждает умысла на обман. Иными словами, суд второй инстанции пришёл к выводу, что Калле Лаанет при ходатайстве о компенсации расходов на жильё действовал некорректно и халатно, но, по оценке суда, этого недостаточно для признания его виновным в мошенничестве», — сказал Петерселль.

Прокуратура не разделяет эту точку зрения. «Мы исходили из того, что министр осведомлён о нормах Закона о противодействии коррупции. Мы ознакомимся с аргументами окружного суда более подробно, но с большой долей вероятности подадим кассационную жалобу в Государственный суд», — добавил прокурор.

Читайте по теме:

Депутат Рийгикогу Калле Лаанет признан виновным в мошенничестве

Прокуратура ходатайствует о лишении Тыниса Мёльдера депутатской неприкосновенности

Осторожно, коррупция: объём взяток в мировом масштабе составляет триллион долларов в год

Комментарии закрыты.

Glastrennwände
blumen verschicken Blumenversand
blumen verschicken Blumenversand
Reinigungsservice Reinigungsservice Berlin
küchenrenovierung küchenfronten renovieren küchenfront erneuern