Как сказал Варро Вооглайд: Это же варвары, у которых нет базовой культуры

Посмотреть видео-комментарий Варро Вооглайда («Маргус Цахкна, нагло вмешавшийся во внутренние дела Грузии, должен уйти в отставку с поста министра иностранных дел») можно здесь.

Далее приводится перевод этого выступления на русский язык, выполненный журналистом Димитрием Кленским.
***
Из всех событий минувшей недели выделяется скандал с Маргусом Цахкна, которого прозваали johhaidii (восклицание, которое используется эстонцами для выражения негодования, недовольства, изумления или лихой радости – прим.переводчика), слетал с коллегами из других балтийских государств в Грузию, где участвовал в массовых, антиправительственных манифестациях, которые можно охарактеризовать и, как «цветная революция», и как попытка госпереворота.

Думаю, что такую оценку нельзя считать неадекватной. Особенно, если иметь в виду ту поддержку западных СМИ, в том числе ERR (общественно-правовая радио-телевизионная корпорация Эстонии – прим. переводчика) и других эстонских масс-медиа, действующих по абсолютно пропагандистки направленным программам.

Я совершенно искренне не понимаю, а в чём собственно говоря, проблема, когда государство принимает решение, согласно которому организации, бюджеты которых, как минимум, на 1/5 составляет зарубежное финансирование и которые стремятся влиять на политическеие процессы внутри своей страны, должны зарегистрироваться?

Что в этом плохого? Похожий закон одобрен в Венгрии и в России есть такой закон. Я лично очень был бы «за». Думаю и консервативно настроенные политики тоже захотели бы этого, так как ненормально, чтобы оказывалось давление на внутреннюю политику за иностранные деньги и чтобы об этом никто не знал, в том числе и то, какие силы стоят за такими организациями (как правило, это некоммерчесакие общественные организации (НКО) – прим. переводчика). Этим бы был соблюдён идеал прозрачности.

Не знали бы люди также, что цель таких некоммерческих организаций в Грузии – устраивать страшную «революцию», направленную, якобы, против принятия некоей пророссийской направленности закона, принимаемого в интересах Кремля, подавляющего общество. Разве это серьёзная аргументация? Очевидно, что за этим стоят другие амбиции, другие цели. (Речь идёт о т.н. грузинском законе об иностранных агентах, который в значительно более мягкой интерепретации переняли в России у США, где такой закон вступил в силу ещё до Второй мировой войны. Смешно, но Вашингтон пригрозил Тбилиси санкциями, в случае вступления в силу этого закона. Подоплёка надуманных обвинений правительства Грузии в отказе от Евросоюза в пользу пророссийскости и подражании Москве заключена в ином – правящая партия «Грузинская мечта» как раз стремится в Евросоюз, но на условиях, которые не умаляют суверенность государства, то есть, по примеру Венгрии и Словакии, что, как мы видим неприемлемо для Брюсселя и Вашингтона, требующих от своих вассалов беспрекословного подчинения – прим. публикатора).

Так вот Цахкна прибыл в Тбилиси и объединился с протестующими, если не сказать, революционерами и прямо с трибуны подстрекал грузин к борьбе за свободу и против своего правительства. Это – сверхскандальное поведение. Это – наплевательство на правила международных отношений и дипломатической деятельности, так как невмешательство во внутрение дела другого государства – непреложное правило международных отношений и дипломатии. И при этом мы говорим о действующем министре иностранных дел, который именно так недопусимо себя и ведёт! Сверхдосадно.

И ведь это – тот же образец, когда он же дал распоряжение представляющим Эстонию за её рубежами вывесить символику – ЛГБТ-флаги и даже дал указание послу ЭР в Венгрии и другим эстонским дипломатам в этой стране участвовать вместе с другими дипломатами в публичном марше ЛГБТ-активистов, в котором принял участие и такой ЛГБТ-активист, как чрезвычайный и полномочный посол США в Будапеште. И это в ситуации, когда венгерское правительство расценивет этот ЛГБТ-прайд враждебной акцией. Речь о в чистом виде вмешательстве во внутренние дела других государств.

А теперь Цахкна сам участвовал в акции вмешательства во внутренние дела Грузии! Можете себе представить, сколь неуместным посчитали бы в Эстонии митинг Фонда защиты семьи и традиций (SAPTK), если бы в нашу страну прибыл министр иностранных дел Латвии и залез бы на трибуну, призывая участников нашего митинга бороться с нашим эстонским правительством, эстонским парламентом, их решений, чтобы Эстония стала свободной. Это был бы совершенно недопустимый скандал.
***
И между прочим, спикер грузинского парламента совершенно адекватно среагировал на это в исключительно резком тоне, осудив поведение Цахкна. Вот, смотрите, нашёл видео, как он размахивает кулаком и орёт какие-то лозунги перед парламентом Грузии и провоцирует людей на революцию. Такие вот дела.

А теперь хочу процитировать (из Delfi – прим. переводчика) председателя парламента Грузии Шалвы Папуашвили, на выступление Цахкна, за что крайне неловко за наше государство.
Итак, его высказывания в «Х», то есть в Твиттере.

«Воссоединение зарубежных политиков с радикальными антиправительственными митингами в Тбилиси это не только недружественный акт против народа Грузии. Это ещё и симптом того, что правительство России передало часть своего мировоззрения своим стойким противникам, особенно в Прибалтике».

«Обращаться вдохновенно к молодёжным собраниям, которыми руководят оппозиционные партии, действующие против правительства и называть их «всем народом» это то, что можно было бы ожидать от советского или российского пропагандиста, никак не министра иностранных дел государства – члена Евросоюза».

«И помогать свержению демократически избранного правительства лишь за то, что вам не нравится их законодательство, это – из советской эпохи». (выделено мною – прим. публикатора).

«Некоторые деятели из Балтии явно переборщили со своей риторикой. Их представление о мире, монохроматическом, довело их до того, что любой, кто их риторику не копирует автоматически, превращается в их врага; c врагом надо бороться любыми достойными средствами (выделено мною – прим. публикатора); и дипломатия замещается пропагандой».

«Это в лучшем случае лицемерие и в худшем – подрыв суверенитета Грузии, которой нужны друзья и опора, а не двуличие и подрывная деятельность».

Спикер добавил, что объединившиеся с протестами министры иностранных дел (государств Прибалтики – прим. переводчика) резко и грубо отрицали во имя «демократии и прав человека» суверенность Грузии и дипломатические обычаи.

Некоторые высказывания достойны особого внимания. (См. выше, подчёркнутое – прим. переводчика). Это – точно тоже самое, что мы видим в нашей внутриполитической жизни. Так, если ты заявишь, что закон о санкциях серьёзно противоречит Конституции ЭР и интересам Эстонии, то тебя сразу окрестят «отстаивающим интересы Кремля», «прокремлёвским оппозиционером». То есть, всё один к одному. И скажу, что всё это говорит о реальной отставке министра.

Но он, конечно, так не поступит. Это же – варвары, у которых нет никакой культурной базы, они, скорее всего, даже не понимают, что поступили неправильно или не хотят этого понимать. Так как у них есть глобалистская агенда (план, программа – прим. переводчика), которую надо реализовать, а ты при этом – «варежка» (в оригинале – käpik, прим. переводчика) реализаторов. И единственно, что для таких деятелей остаётся важным, так показать себя ретивым и достойным исполнителем, чтобы тебя похвалили хозяева.

Это невероятно, что при этом растаптываются дипломатические обычаи, нормы стандарты, которые составляют ABC, и это даже не волнует. Главное: ступить на ковёр в своих грязных (в оригинале: sitased, то есть дословно: в обляпанных говном – прим. переводчика) сапогах и требовать, чтобы тебе накрыли стол, при этом размахивая и угрожая оружием. Это – типичное поведение большевика-революционера.
Скажу прямо: смотреть на всё это противно. Примите сказанное и не обессудьте.

Комментарий публикатора.

Первое. Частое сравнение министром иностранных дел Грузии и автором этого стрима нынешних политиков Прибалтики с советскими и российскими пропагнадистами неслучайно и можно расценивать, как удачный контрвыпад против обвинений Запада в пророссийскости правительства Грузии и Варро Вооглайда в Эстонии.

Второе. Ожидаемо, что никакой отставки Маргуса Цахкна не будет. Вечером 21 мая его пригласили гостем на передачу ЭТВ+ «Интервью недели», чтобы оправдывать конфискацию активов РФ согласно принятому Рийгикогу закону, кстати, вызывающему у экспертов публично высказанные серьёзные сомнения в его соответствии Конституции ЭР.

Третье. Об исключении даже возможной отставки Цахкна можно судить и по сообщению пресс-службы главы Эстонского государства о том, что Президент ЭР Алар Карис заявил следующее: «Грузия является страной-кандидатом в Европейский союз, и правительство Грузии пообещало своему народу работать над тем, чтобы государство могло присоединиться к ЕС. Мы искренне обеспокоены, когда видим действия, выходящие за рамки этих обещаний, отворачивающие Грузию от Европы».

Четвёртое. О предвзятом (в одни ворота) отношении к событиям в Тбилиси говорят публикации в эстонских мейнстримных масс-медиа. Доказательство тому и статья Евгения Завадского на портале rus.err.ee от 18 мая 2024 года – ссылка: «Орбита»: молодая и прогрессивная Грузия против «русского закона» | За рубежом | ERR.

Вопрос-вывод: Как нам, простым смертным, теперь жить?

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

В Грузии раскритиковали главу МИД Эстонии за участие в митинге