Давайте для начала осознаем, что есть противники насильственной вакцинации, среди них немало вакцинированных. Государство должно действовать по закону. Это аксиома. У государства есть все возможности и рычаги, чтобы оставаться в рамках законодательства.
Среди невакцинированных есть убеждённые противники вакцинации. Их будет сложно переубедить, хотя шанс есть — пусть и небольшую их часть. Попытаться переубедить — да, оскорблять — нет.
А есть те, кто сомневается, плохо информирован, запуган или запутался в мешанине противоречивой информации. И их надо убеждать, с фактами в руках.
Вместо того чтобы выдумывать ругательства в адрес людей, надо доносить до них информацию, которая врачам может казаться очевидной, но далеко не так очевидна для рядового обывателя. На сегодня в Эстонии и в Европе накоплено уже достаточно статистической информации, чтобы с цифрами в руках объяснять соотношение рисков для каждой возрастной группы и для людей с определёнными хроническими заболеваниями.
Простой пример: каждый день публикуются данные о выявленных инфицированных, о количестве ковидных пациентов в больницах и их статусе вакцинации. Почему подобные данные не предоставляются о пациентах в интенсивной терапии, это не важно? Не показательно?
А когда вы что-то говорите, старайтесь обосновывать. Из свеженького, вынесенного, естественно, в заголовок — кликбейт их всё.
«— Возможен ли в Эстонии латвийский сценарий? Может ли дело дойти до объявления комендантского часа?
— Этого нельзя исключать. Тем более что он действительно работает. Когда вводится чрезвычайное положение, заболеваемость начинает падать».
В заголовке «Инфекционист: комендантский час действительно хорошо работает».
Мне бы понять: каким образом запрет покидать место жительства с 20:00 до 5:00 сколько-нибудь значительно влияет на падение заболеваемости? Хотя мне показалась более интересной вот эта часть.
«— По статистике, среди привитых много заболевших. В чём причина?
— Примерно треть заболевших — это те, кто прошёл вакцинацию. Кто эти люди? Возможно, это привитые в самом начале или пожилые люди, у которых иммунный ответ более слабый. К сожалению, в Департаменте здоровья нет полного обзора по повторно заболевшим. По наблюдениям, в нашей больнице, как правило, повторно заболевают люди старше 70 лет и с сопутствующими заболеваниями, ослабленным иммунитетом».
Возможно? Что, нет данных, когда они были привиты? В Департаменте здоровья нет полного обзора? Эпично и грустно.
Я очень прошу медиков, когда закончится этот очередной кризис, не забудьте, пожалуйста, составить «Белую Книгу косяков чиновников и политиков». Не копите в себе: то, что вы будете тереть эти темы на кухне, в ординаторской или в закрытых группах и чатах, ситуации не исправит. Составьте полный и исчерпывающий список и предъявите обществу и потребуйте от общества призвать этих слуг народа к ответу. Дополните «Белую Книгу» вашими предложениями, как и что надо изменить. Тогда будет шанс на изменения к лучшему. Шанс. В противном случае и шанса не будет, Kaerajaan (эстонский танец — Ред.) на граблях будет исполняться ещё очень много раз.
Надо прекратить стигматизацию людей, радикализм уже зашкаливает. Это контрпродуктивно. Не удивлюсь, если тех, кто себе сейчас подобное позволяет, напрягала (может, и забавляла) практика травли инакомыслящих, толпой и активистами по темам BLM или каких-нибудь «квир». Не уподобляйтесь.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.