Вячеслав Иванов: Дроны ни с того ни с сего на головы не падают

В какую фазу вступила война в Украине — предмет дискуссий среди экспертов. Одни говорят о коренном переломе и неоспоримом доминировании ВСУ, другие формулируют осторожнее: Украина по всей линии фронта заметно активизировалась, но у России сохраняется преимущество или в технике, или в живой силе (т. е. реально действующих военнослужащих), или в том и другом на выбор; и уж точно — в людских ресурсах и иных «природных запасах».

Одна из наиболее адекватных, на мой взгляд, оценок, если не самая адекватная, прозвучала недавно в эфире «Радио Свобода». К сожалению, я не разобрал имени эксперта, высказавшего эту точку зрения. А смысл такой: если считать сегодняшние события на российско-украинском фронте переломной фазой всей этой войны, то следует иметь в виду, что, например, переломным моментом в Великой Отечественной (будем придерживаться исторически сложившейся терминологии) называют битву за Сталинград, которая длилась 200 дней и ночей и действительно изменила баланс сил, определив исход этой всемирной бойни, которую развязал гитлеровский режим; однако между Сталинградом-43 и майским Берлином-45 пролегли ещё два года и три месяца кровопролитных сражений.

И сурово брови мы насупим

Понятно же, что принимать всерьёз участившиеся заявления Путина о его, а значит — и России как таковой, готовности к переговорам с украинской стороной «на высшем уровне» (при этом национальный лидер РФ никак не может произнести имени главы соседнего государства) и о приближении окончания войны — не просто нелепо, но и, по его собственному любимому выражению, контрпродуктивно. Хотя, конечно, задумываться над тем, что будет после того, когда она всё-таки, рано или поздно, закончится, стóит. Но эта тема — для финала…

Азбучная истина: нельзя более-менее уверенно прогнозировать будущее, не разобравшись с прошлым. Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что, несмотря на полновесные четыре года войны, объективно и адекватно оценить их ход и полученные в итоге результаты могут только украинцы. Да и то не все, но, по крайней мере, абсолютное их большинство.

Что касается европейцев… Большинство (правда, уже не абсолютное, но как минимум квалифицированное) их лидеров имеют об этой теме понятия весьма размытые. Исключение составляют только политические элиты Финляндии, Польши и стран Балтии. Ну, разве что, ещё Молдовы. В меньшей степени, на слабенькую «тройку», — Франции, Британии и Германии. Позиция президента США — предмет вообще для особого разговора. Но мне столько водки не выпить…

Если же говорить о так называемых простых европейцах, которых ещё принято называть населением, то здесь опять придётся вернуться к формуле «абсолютное большинство», для которого то, что Путин делает с Украиной, — конечно, ужасно, антигуманно и бесчеловечно, но мы-то тут при чём?!

Я согласен: конечно, никому не может понравиться, если тебе на голову вдруг, ни с того ни с сего, падает невесть откуда взявшийся дрон, а то и два. Разумеется, следует по этому поводу выразить протест. На то и существуют главы государств и правительств, а также дипломатический протокол, чтобы было кому и как, при случае, сурово брови насупить и сделать замечание: вы тут немного напутали, ваши дроны не туда залетели, смотрите — чтобы впредь подобное не повторялось…

Такие инциденты крайне неприятны и нежелательны, отрицать бессмысленно. Но также лишено смысла упускать из вида, что вообще-то идёт война. Мы не забыли? И где-то такие же дроны и другие малосимпатичные взрывные устройства падают людям на головы не поштучно, а сотнями и тысячами в день. И не случайно, а закономерно. Хотя какой уж тут закон

А, кстати, мы не забыли, кто отдал приказ начать эту «сво…»? Так что все претензии — в первую очередь туда.

Я понимаю польских или, скажем, венгерских, да даже французских и итальянских фермеров, которые недовольны демпинговыми ценами в Европе на украинские сельхозпродукты. Ничего им в утешение не могу сказать. Кроме, разве, во-первых, того, что подорожание их товара означает дополнительные, но не смертельные, проблемы для их семей, тогда как для украинцев возможность реализации их пшеницы, кукурузы, овощей и фруктов — вопрос выживания нации в самом буквальном смысле. А во-вторых, нельзя не испытывать огромное восхищение способностью украинских крестьян выращивать, сохранять и транспортировать на продажу плоды трудов своих — в условиях, казалось бы, исключающих всякую возможность заниматься этим трудом под бомбами, шахидами, ракетами и танками «спасителей украинского народа от гнёта нацистов-бандеровцев».

Современные «дети подземелья»?

Один из главных постулатов критики «киевского режима» звучит, если кратко, так.

«Этот Зеленский уже надоел даже своим патронам из Европы», разъезжая по всему миру, «выпрашивая и даже требуя всё больше денег». Дескать, без этих «подачек» Киев давно бы сдулся.

Пардон, а то, что РФ с самого начала вторжения пользуется (уж не знаю, добровольными или выпрошенными) «подачками», включая живую силу, от Тегерана, Пхеньяна и некоторых африканских стран — это ничего? При фактически неизмеримой разнице между экономиками двух воюющих стран в людских, финансовых и материальных ресурсах.

Выступая 12 мая на Международной конференции по вопросам безопасности PISM Strategic Ark Conference, глава МИД Украины Андрей Сибига сообщил: один день войны с Россией обходится его стране примерно в 450 миллионов долларов, что в два с половиной раза превышает те же затраты в 2025 году. И это только материально-финансовые расходы. Проливаемая на фронте и в тылу человеческая кровь — это вообще особый счёт

(Данные об аналогичных расходах России нигде в открытом доступе никогда не публикуются. Аналитики «навскидку» оценивают их цифрами, приблизительно вдвое превосходящими украинские. Но это — дело самих россиян…)

Однако ошибочно думать, что Украина тратит такие безумные суммы только на изготовление и совершенствование техники и технологий убийства. А вы знаете, что украинцы строят в прифронтовой зоне (до 75 километров внутрь своей территории) подземные школы? И не какие-то землянки, а вместительные двух-трёхэтажные сооружения, соответствующие стандартам типовых проектов, предназначенных для этих целей, но только уходящие не ввысь, а вглубь земли. В них можно проводить полноценные занятия, в том числе и спортивные.

Обстрелы и бомбардировки в этих местах — дело обыденное. Эти школы позволяют не тратить лишнее время на эвакуацию детей в убежища при воздушной тревоге и их возвращение к прерванным урокам после отбоя. А главное — обеспечивают максимально возможную в нынешних ненормальных условиях безопасность. Сегодня только в Запорожье и на Харьковщине насчитывается уже порядка сотни подобных школ.

А ведь такое строительство, с соблюдением всех санитарных и инженерных норм, обходится, мягко выражаясь, недёшево. Но страна заботится не только о том, как устоять в этой войне, а и о том, кто придёт на смену нынешним поколениям. Украина инвестирует в своё будущее. Оба выделенных слова — ключевые.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Сибига признал, что в Латвии в нефтебазу попали украинские дроны

Орпо — Зеленскому: недопустимо, чтобы украинские дроны попадали в воздушное пространство…

Глава МВД Игорь Таро: дроны над Нарвой не пролетали

Андрей СибигаВладимир ПутинвойнадроныРоссиятопУкраина