Из проанализированных отчётов следует, что существующая практика оценки воздействия проектов на окружающую среду не даёт чёткого представления о влиянии ветропарков и, следовательно, нуждается в улучшении, сообщает пресс-служба ELF.
Эстония взяла курс на развитие возобновляемой энергетики, чтобы обеспечить энергетическую безопасность и достичь целей в области возобновляемых источников энергии, поставленных на 2030 год. Основа для их достижения — строительство новых ветропарков. Однако пилотный анализ, проведённый на примере ветропарков в волости Пыхья-Пярнумаа, выявляет многочисленные недостатки в оценках воздействия проектов ветропарков на окружающую среду.
В работе «Анализ оценок воздействия на окружающую среду наземных ветропарков в Пыхья-Пярнумаа», подготовленной экспертом по биоразнообразию и экосистемам Мадли Линдер, в первую очередь отмечается, что оценки воздействия на окружающую среду по-прежнему в значительной степени основываются на конкретных проектах и при этом отсутствует общая картина — какое совокупное воздействие на биоразнообразие и экосистемы оказывают проекты, находящиеся на разных стадиях рассмотрения и уже реализованные, будь то в сфере возобновляемой энергетики, другой промышленности, дорожного строительства и т. д.
«В то же время можно уточнить и локальные оценки — доступность пространственных данных, характеризующих биоразнообразие, экосистемы и их блага, постоянно улучшается. Здесь большая дальнейшая роль отводится и государству — необходимо сформулировать чёткие принципы и инструкции, а также предложить подходящие инструменты для проведения оценок и максимально детальных расчётов на местном уровне, которые учитывали бы общую картину, включая совокупные воздействия. Пыхья-Пярнумаа стал хорошим примером, иллюстрирующим сложность этой сферы, и выявил целый ряд требующих решения и компромиссов конфликтов — от захвата земель „зелёной сети“ под ветропарки до вопросов, связанных с использованием мест обитания конкретными видами», — пояснила Линдер.
«Фонд природы Эстонии поддерживает переход на возобновляемую энергию, однако этот переход должен быть экологически устойчивым и не должен происходить за счёт природных ценностей и биоразнообразия. Один из ключевых инструментов для этого в процессе планирования — оценки воздействия на окружающую среду, которые должны основываться на актуальных научных исследованиях, чтобы давать рекомендации по решениям, минимально влияющим на состояние окружающей среды. К сожалению, результаты анализа не вселяют уверенности в том, что воздействия от проектов в сфере возобновляемой энергетики были взвешены с достаточной тщательностью. В то же время одна из целей ОВОС — предоставить лицам, принимающим решения, информацию о планируемой деятельности и её влиянии», — сказал член правления ELF Йоонас Плаан.
По словам Плаана, ELF стремится сделать процесс развития возобновляемой энергетики более качественным и в большей степени учитывающим интересы природы.
Полный текст анализа и его краткое изложение доступны на сайте ELF по этому адресу.
Анализ был заказан Фондом природы Эстонии, и его целью была оценка достаточности оценок воздействия на окружающую среду при планировании наземных ветропарков, в первую очередь с точки зрения связности ландшафтов и экосистемных услуг, на примере волости Пыхья-Пярнумаа, испытывающей сильное давление со стороны застройщиков.
Читайте по теме:
Учёные: в Эстонии наибольший риск для здоровья представляют технологии, связанные с загрязнением…
Достоверная информация о ветроэнергетике доступна и по телефону