Никифоров: Эстонской православной церкви не повезло с юристами

Эстонская православная церковь Московского патриархата (ЭПЦ МП) и Пюхтицкий монастырь не смогли добиться признания незаконным заявления Рийгикогу, принятого в мае 2024 года. В этом документе Московский патриархат был объявлен организацией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации.

Как передаёт портал rus.err, окончательную точку в судебном споре поставил Государственный суд, который отказался принять к рассмотрению кассационные жалобы юридических представителей ЭПЦ МП и Пюхтицкого монастыря.

В своих обращениях в суд они утверждали, что парламент необоснованно и незаконно приравнял Московский патриархат к организации, поддерживающей военную агрессию, не сделав исключений для ЭПЦ МП и монастыря. При этом и Церковь, и монастырь официально заявляли, что не поддерживают военные действия.

Однако Таллиннский административный суд постановил, что заявление Рийгикогу не является актом исполнительной власти, а представляет собой политическое волеизъявление парламента, которое не может быть оспорено в административном порядке.

Что сказал бы бездушный искусственный интеллект?

Если обратиться к эстонской правовой системе (а проще говоря, заглянуть в государственный справочник eesti.ee), можно заметить, что у Рийгикогу есть несколько форм правотворческой деятельности:

• Законы (seadus) и решения (otsus) – обладают юридической силой и могут влечь реальные правовые последствия (например, изменять законодательство или утверждать госбюджет).
• Заявления (avaldus) и обращения (pöördumine) – это политические декларации, которые не создают юридических обязательств, но выражают официальную позицию парламента.
• Заявления Рийгикогу обычно касаются общественных, политических, исторических или международных вопросов. Они не устанавливают норм, не обязывают ни граждан, ни организации, ни государственные органы к конкретным действиям, но имеют сильное политическое значение и могут влиять на формирование государственной политики или международных отношений.

Другими словами, эстонский парламент не издал закон о Московском патриархате, а лишь озвучил свою позицию. Именно поэтому суд отклонил иск: оспаривать политическое заявление так же бессмысленно, как пытаться опровергнуть чьё-то мнение в суде.