Ваарманн: Нарва — город для нарвитян или личная территория Стальнухина?

После громкого заявления председателя горсобрания у меня один вопрос: Нарва — город для нарвитян или это личная территория Михаила Стальнухина?

Напомню, что после выборов большинство депутатов путём голосования выбрали Михаила председателем горсобрания. Теперь же большинство депутатов, не видя результатов работы (популизм и красивые выступления, ориентированные на избирателя, — это не работа), выносит ему вотум недоверия, чтобы начать наконец нормально работать. Это обычная практика не только в Нарве. Но Михаил вцепился в кресло председателя, опустился до дешёвых интриг и, пользуясь своим правом председателя горсобрания, блокирует все решения — лишь бы остаться в этом кресле. Очень похожая ситуация часто встречается на собраниях в квартирных товариществах: когда люди хотят сменить председателя, а тот скандалит, тянет время и максимально вредничает перед своим уходом, вместо того чтобы сразу уйти.

Очень жаль, что Михаил Стальнухин вместо конструктивного подхода — неожиданно для опытного политика — демонстрирует свои обиды, высокомерие и непрофессионализм. Специалист на такой должности должен объединять, обеспечивать работу собрания и уважать всех жителей города, а не делить людей на «своих» и «чужих».

Создаётся впечатление, что Михаил уверен, что Нарва принадлежит одному человеку, а жить в Нарве, работать в Нарве, открывать здесь бизнес или участвовать в жизни города можно только с личного разрешения Михаила Стальнухина.

Я считаю, что Нарва (как и любой другой город Эстонии) — для тех, кто выбрал её своим домом, кто работает, создаёт семьи, платит налоги, открывает предприятия и верит в будущее города. Для её развития важно, чтобы предприниматели, инвесторы, специалисты, туристы и гости чувствовали в Нарве не холодное разделение на «своих» и «чужих», а уважение и гостеприимство: «Вы здесь нужны, вы здесь важны, вы здесь желанны».

Действия нынешнего председателя горсобрания уже полгода откровенно делят людей на «своих» и «чужих», и вместо объединения Михаил его ослабляет, сознательно откидывая на уровень «горячих 90-х». Вотум недоверия не формируется просто так — для этого есть серьёзные предпосылки.

Городское собрание — это не ваш YouTube-канал, где можно вести личные монологи и рассказывать свою версию реальности. Нулевые давно прошли, на улице 2026 год, и в современном городе власть не «держат» и не «отдают» — её подтверждают голосованием и доверием большинства.