Olerex — в прицеле полиции в связи с биотопливом
7 июня служащие Центральной криминальной полиции и сотрудники Департамента окружающей среды провели процессуальные действия с целью выяснить, сознательно ли компания AS Olerex представила Налогово-таможенному департаменту ложные сведения, чтобы освободиться от выполнения касающегося биотоплива требования, проистекающего из Закона о жидком топливе. На данный момент ещё никому не было предъявлено подозрение, и следователи собирают доказательства, на основании которых можно будет установить, представило ли предприятие ложные сведения, а также по чьему распоряжению и по какой причине.
Согласно Закону о жидком топливе, продавец топлива обязан обеспечить, чтобы из проданного в течение года потребителю ископаемого топлива по меньшей мере 7,5% составляло основанное на возобновляемой энергии топливо, то есть биотопливо. Летом 2022 года Департамент окружающей среды обнаружил, что компания Olerex, по всей видимости, не сможет успешно выполнить это требование в течение календарного года. Департамент окружающей среды неоднократно извещал предприятие о проблеме, но, несмотря на это, по состоянию на 20 декабря 2022 года объём выполнения фирмой Olerex требования относительно биотоплива составлял всего около 1%, сообщает сайт Департамента полиции и пограничной охраны.
30 декабря 2022 года в Эстонию прибыл танкер с грузом топлива для компании Olerex. Налогово-таможенный департамент взял пробу этого топлива, на основании которой было установлено, что речь идёт об обычном зимнем дизельном топливе. Спустя две недели компания Olerex представила Налогово-таможенному департаменту данные о том, что на танкере было доставлено биотопливо HVO (гидрированное растительное масло) на основе возобновляемого сырья, что обеспечило бы компании Olerex выполнение требования относительно биотоплива в размере 7,51%.
Прокурор Лыунаской окружной прокуратуры Герд Раудсепп сообщил, что собранные доказательства указывают на то, что компания Olerex представила ложные сведения, но более точные обстоятельства деяния требуют выяснения в ходе уголовного производства. «У нас имеются основания полагать, что компания Olerex желала показать, что благодаря прибывшему в предпоследний день года топливу она выполнила требование, касающееся биотоплива. Однако на основании собранных доказательств возникло подозрение, что были представлены ложные данные относительно выполнения требования. Если подозрение окажется верным, то мы имеем дело с преступлением. Поскольку предприятие неоднократно получало предупреждения, то компания Olerex была осведомлена о том, что в случае невыполнения требования её может ожидать штраф в размере до 10 миллионов евро. Целью представления ложных данных могло быть желание избежать возможного штрафа, однако это предположение мы проверим в ходе производства по уголовному делу», — сказал Раудсепп.
«Возможные преступления в сфере окружающей среды заслуживают самого серьёзного внимания, поскольку они нарушают наше общее достояние — благоприятную жизненную среду. По этой причине каждое подобное подозрение необходимо тщательно проверить, — отметил генеральный директор Департамента окружающей среды Райнер Вакра. — Целью требования, касающегося биотоплива, является ни больше ни меньше как смягчение последствий изменения климата. Именно крупные предприятия, зарабатывающие от продажи ископаемого топлива, имеют перед обществом обязанность вносить свой вклад в использование более экологичных решений. Игнорирование этой обязанности влечёт за собой в будущем ухудшение качества жизни всех нас и является несправедливым как по отношению к конкурентам, потребителям, так и ко всему обществу в целом».
Руководитель бюро экономических преступлений Центральной криминальной полиции Лехо Лаур пояснил, что для полиции важно обеспечение честной экономической среды и равных условий для всех участников рынка. «Если возникает предположение, что кто-то нечестным путём получил преимущество по сравнению с конкурентами, то наша обязанность — проверить подобные подозрения. От конкурентных преимуществ, достигнутых нечестными приёмами, проигрывают непосредственно другие участники рынка, однако в конечном результате их последствия затрагивают также и потребителей, когда по причине недобросовестных приёмов честные торговые предприятия вынуждены покинуть рынок. В данном случае, поскольку требование относительно биотоплива установлено Европейским союзом, подобное нарушение может повлечь за собой также и санкции, а связанные с ними затраты затронули бы в конце концов всех налогоплательщиков», — добавил Лаур.
Производство по уголовному делу проводят Центральная криминальная полиция и Департамент окружающей среды под руководством Лыунаской окружной прокуратуры.
Читайте по теме:
С 1 мая биотопливо становится обязательным компонентом бензина
Комментарии закрыты.