Центристы: По теме пристройки к театру «Эстония» нужен референдум

В понедельник, 28 октября, парламентская комиссия по культуре рассмотрела анализ влияния пристройки к зданию Национальной оперы «Эстония» на культурное наследие, подготовленный по заказу Департамента охраны памятников старины архитектурным историком Трийн Ояри. Большинством голосов было решено, что комиссия не удовлетворена выводами анализа и необходимо заказать новое исследование. Вадим Белобровцев как представитель фракции Центристской партии с этим мнением не согласился.

«И в самой комиссии, и в Рийгикогу в целом нет единства по вопросу о пристройке к театру «Эстония», да и в обществе не было проведено широкой дискуссии на эту тему, — сказал Белобровцев. — Большинство членов комиссии считают необходимым и даже единственным возможным решением построить рядом с театром здание площадью примерно 21 500 квадратных метров. Однако с этим мнением не согласен ряд экспертов, которые считают, что площадь пристройки должна быть гораздо скромнее, а ещё более правильным решением было бы построить новое здание для Национальной оперы в другом месте. Ситуация зашла в тупик, поэтому Центристская партия предлагает провести референдум по этому вопросу».

По словам Белобровцева, исходя из последних новостей, можно сказать, что процесс, связанный с пристройкой к театру «Эстония», проходил в узком кругу, не были учтены, например, связанные с этим последствия и возможный ущерб для имиджа города Таллинна. «Участок, предназначенный для пристройки, принадлежит городу, и расширение здания может нарушить ряд законов и действующих ограничений. В целом создаётся впечатление, что государство пыталось проигнорировать мнение жителей столицы. Подробный анализ, подготовленный Трийн Ояри, также однозначно указывает, что столь крупная пристройка рядом с нынешним зданием театра «Эстония» неуместна», — отметил он.

По мнению центристов, всенародный опрос можно было бы провести, например, в рамках муниципальных выборов 2025 года, что позволило бы значительно сэкономить средства. «Необходимо решить, следует ли учитывать мнение только жителей Таллинна, так как речь идёт о городском пространстве и принадлежащем городу участке, или же, учитывая общую важность театра «Эстония», голосование нужно провести на общегосударственном уровне. Это могло бы стать темой будущей дискуссии», — пояснил Белобровцев.

Он также подчеркнул важность того, что театр «Эстония» находится в Старом городе, внесённом в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО: «Согласно оценке влияния, заказанной Департаментом охраны памятников старины, пристройка может поставить под угрозу статус Таллинна как объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, и это очень серьёзный риск. Недавно три объекта были исключены из списка всемирного наследия именно из-за неподобающей строительной деятельности. Таллинн не может себе позволить такой риск, поскольку это нанесёт значительный ущерб репутации города и туристическому сектору. Также опасно создавать прецедент, который может привести к более масштабной строительной деятельности в Старом городе».

Если народ не поддержит масштабную пристройку, Центристская партия считает возможным решением строительство нового здания в другом месте. «Главный архитектор Таллинна также подтвердил, что город готов найти подходящее место, если потребуется. Одним из вариантов могло бы быть восстановление Таллиннского Горхолла и создание там подходящих помещений для театра. В мире есть множество примеров современных оперных театров, построенных прямо у воды, и Таллинн тоже мог бы пойти по этому пути в сотрудничестве с государством. Но в сложившейся ситуации решение должен принимать народ», — добавил Вадим Белобровцев.

Читайте по теме:

Парламент поддержал создание пристройки к зданию Национальной оперы «Эстония»

Сийм Каллас: Оперный зал «Эстония» нельзя переносить в Ласнамяэ

Кренгольм и Горхолл — Эстония спасает исторические объекты