Совершенно ожидаемо с критикой по поводу такой позиции главы государства тут же выступили его политические оппоненты, как из лагеря фронды, так и от правящей коалиции.
Настораживающее единомыслие
Первым, что тоже не удивляет, откликнулся кавалер Алой Розы лидер соцдемов Лаури Ляэнеметс, который не преминул в развёрнутом «нашем ответе Чемберлену», упрекнув Алара Кариса в том, что его заявления сильно отличаются от текущей внешней политики и политики безопасности Эстонии и Европы, недвусмысленно потребовал от президента ответов и разъяснений, в которых сегодня так остро нуждаются парламент и жители Эстонии.
Главный социал-демократ Эстонии, пылко разоблачая отступническую, а по сути, пораженческую позицию главы государства, свой, можно сказать, программный манифест Социал-демократической партии в соцсетях, озвученный им также в «Актуальной камере» на ETV, увенчивает патетическим лозунгом: «Никаких уступок, диалогов, экономического сотрудничества [с Россией]!»
К «предыдущему оратору» присоединяется и парламентарий из противостоящего соцдемам коалиционного лагеря — реформист Вальдо Рандпере, с подкупающей прямотой заявивший: «Было бы лучше, если Карис с такими заявлениями в такой форме не выступал бы. И на перспективу переизбрания Кариса [президентом] эти высказывания повлияют плохо».
Следуя строго в фарватере старшего партнёра по коалиции, представитель партии Eesti 200, министр иностранных дел Маргус Цахкна как бы развивает эту мысль, добавляя свою пару капель в общий кипящий котёл раздражения: «Желание Алара Кариса вести диалог с Россией противоречит внешней политике Эстонии и всей Европы и может разве что дать Путину новую возможность выдвигать свои требования и ультиматумы». Всё бы хорошо, но, глядя на главу нашего внешнеполитического ведомства, никак не удаётся отделаться от фразы Меэлиса Ойдсалу по поводу личности министра иностранных дел Маргуса Цахкна, которая «придаёт внешнеполитическим посланиям Эстонии комический оттенок»…
Никто никуда не переезжает…
Чтобы закольцевать сюжет и соблюсти объективность, следует обозначить позиции остальных парламентских партий.
Лидер одного из наиболее популярных сегодня политических объединений — партии Isamaa — Урмас Рейнсалу высказывается о позиции Алара Кариса осторожно, стремясь, с одной стороны, сохранить уважительную лояльность действующему главе государства, а с другой — дистанцироваться от наиболее спорных президентских тезисов по поводу перспектив эстонско-российского диалога: «Полагаю, что президенту стоило бы более детально пояснить свои соображения. Но мы не изменили свою месяц назад заявленную позицию о поддержке кандидатуры Кариса [на пост президента]».
Ещё более конкретно в пользу Кариса высказывается руководитель Центристской партии Михаил Кылварт, который не только согласен с мнением президента о диалоге с РФ, но и обвиняет его оппонентов в том, что они «неправильно интерпретируют его высказывания и делают это умышленно».
Но, пожалуй, жёстче всех реагирует на происходящее председатель партии EKRE Мартин Хельме (Postimees, 29.04.26): «Либералы фактически записали президента Кариса в путинисты и пособники Кремля. Не дословно, конечно, но смысл именно такой. За что именно? За то, что он повторяет то, о чём говорят не только власти США, но и большинство стран Западной Европы и, разумеется, политическое руководство Финляндии (Шольц, Мерц, Макрон, фон дер Ляйен, Паула Пиньо, Луиш Монтенегру)».
На состоявшейся 28 апреля совместной пресс-конференции в Хельсинки президенты Эстонии и Финляндии Алар Карис и Александер Стубб заявили, что неизбежно настанет время, когда возникнет необходимость в возобновлении диалога с Россией. Отвечая на вопрос журналиста ERR Арни Аланди, Александер Стубб особо подчеркнул: «Я полностью согласен с президентом Карисом, что придёт время, когда мы должны будем открыть каналы коммуникации с Россией. Вопрос в том — когда. Будет ли это до конца войны или после? Но ещё более важный вопрос — кто это сделает и с каким мандатом».
…Воздав должное достижениям Украины, как в техническом переоснащении армии, так и на поле боя, лидеры обоих государств особо отметили безоговорочный факт: независимо от того, что произойдёт в России, она по-прежнему останется соседом Финляндии и Эстонии. По этому поводу глава финского государства счёл необходимым добавить: «Мы не собираемся никуда переезжать, и Россия, по всей видимости, тоже. Поэтому мы должны найти способ, как с ней сосуществовать. Не вести переговоры, а именно общаться. Так поступают соседи, даже если соседство прискорбное. От этого никуда не деться».
По-моему, желание оспаривать эту истину — убедительный признак слабоумия. Или я не прав?..
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме:
Карис: Европе следует готовиться к возобновлению диалога с Россией
Ляэнеметс о призыве Кариса к диалогу с РФ: подобное заявление вызывает недоумение
Цахкна: желание президента вести диалог с Россией противоречит внешней политике Эстонии