Русаков: Ценности ЕС — ЛГБТ под защиту, русские школы под нож
21 апреля 2026 года Суд Европейского Союза признал, что венгерский закон о защите детей от пропаганды гомосексуальности и смены пола нарушает «ценности ЕС», закреплённые в статье 2 Договора о Европейском Союзе. По мнению автора, это решение обнажает системную проблему: та же статья 2 гарантирует и права национальных меньшинств, однако когда Латвия и Эстония сворачивают русскоязычное образование, Брюссель называет это «внутренним делом». О том, почему европейские ценности работают избирательно, — в материале.
21 апреля 2026 года Суд Европейского Союза вынес решение, которое можно назвать историческим. Он признал, что Венгрия, приняв закон о защите детей от пропаганды гомосексуальности и смены пола, нарушила «ценности ЕС», закреплённые в статье 2 Договора о Европейском Союзе.
Напомним, что в этой статье перечислены ценности, на которых основан Союз: «уважение человеческого достоинства, свобода, демократия, равенство, правовое государство и соблюдение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам».
Венгерский закон, который возмутил Брюссель, исходил из простой логики: право родителей воспитывать детей в соответствии со своими убеждениями важнее, чем доступ несовершеннолетних к ЛГБТ-пропаганде. Европейский суд сказал: нет. Даже если вы действуете из лучших побуждений, нельзя создавать нормы, которые стигматизируют ЛГБТ-сообщество. Это противоречит самой идентичности ЕС.
И здесь возникает вопрос, который Брюссель предпочитает не замечать.
Статья 2, на которую сослался суд, защищает в том числе и права национальных меньшинств. Но когда Латвия и Эстония на протяжении десятилетий последовательно ликвидируют русское образование — закрывают русские школы, переводят всё на латышский и эстонский языки, увольняют русских учителей, — Европейская комиссия пожимает плечами. «Это ваши внутренние дела», — говорят в Брюсселе.
Почему?
Почему в случае с ЛГБТ «ценности ЕС» работают как каток, который не оставляет выбора, в случае с русскими школами те же ценности уже не работают?
Двойной стандарт очевиден.
Суд ЕС в решении по Венгрии специально подчеркнул: государства имеют право ссылаться на свою «национальную идентичность», но только до тех пор, пока она не противоречит основным ценностям Союза. Получается, венгерская идентичность — не важна, латвийская и эстонская (которые якобы борются с «советским наследием») — пожалуйста, уничтожайте русские школы.
Вот что такое «европейские ценности» на практике. Когда нужно наказать Венгрию за её упрямство — у нас есть и статья 2, и желание её применить. Когда нужно заступиться за русских детей в Прибалтике, у которых отнимают право учиться на родном языке — мы умываем руки.
Либо ЕС последовательно защищает все меньшинства. Либо он честно признаёт, что страны сами вправе решать, как обращаться с меньшинствами у себя дома. Но выбирать, какое меньшинство защищать, а какое — нет, это уже не политика ценностей, а политика двойных стандартов.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Комментарии закрыты.