Северный Сфинкс
1 декабря 2024 года исполнилось 199 лет со дня смерти едва ли не самого таинственного из российских монархов — Александра I.
Имя этого императора на слуху: как правило, даже школьники в курсе, что именно в его правление русские войска под предводительством фельдмаршала Кутузова победили Наполеона. Чуть более осведомлённые взрослые помнят, что к власти он пришёл в результате государственного переворота, в ходе которого был зверски убит его отец. Безвременная кончина этого правителя в захолустном Таганроге привела к междуцарствию 1825 г., завершившемуся восстанием декабристов и восшествием на престол его младшего брата. И уж совсем исторически подкованные авторитетно заметят, что бытует легенда, будто бы этот монарх в 1825 г. не скончался, а ушёл от дел мирских, став старцем Фёдором Кузьмичём.
А ведь царствовал этот император без малого четверть века. «Северного Сфинкса» мало кто понял при его жизни, не говоря уже о нас, потомках. Наполеон I, проницательный человек и большой знаток людей, об этом русском императоре писал: «Это человек, несомненно, выдающийся; он обладает умом, грацией, образованием. Он легко вкрадывается в душу, но доверять ему нельзя: у него нет искренности. Это настоящий грек древней Византии».
Юные годы
В декабре 1777 г. в Петербурге на свет появился первенец великого князя Павла Петровича и его второй супруги Марии Фёдоровны. Императрица Екатерина II была счастлива — с сыном у неё были не самые тёплые отношения, и уже много лет государыня мечтала о появлении внука, которого можно было бы «воспитать императором». Поэтому сразу после рождения младенца она забрала его у родителей, спустя 23 года повторив поступок императрицы Елизаветы Петровны, отобравшей у неё сына.
По решению Екатерины мальчик был назван Александром — в честь святого покровителя Петербурга Александра Невского. Прежде это имя у представителей династии Романовых почти не встречалось (так звали лишь умершего в младенчестве сына Петра I). Но у императрицы был свой расчёт. В одном из писем немецкому публицисту барону Ф. Р. Гримму она писала, что в своём внуке желает видеть черты, присущие Святому благоверному великому князю — мужественному воину, мудрому политику и праведному человеку.
Однако императрице льстило и сравнение внука с великим завоевателем Александром Македонским, а поэтому: «У господина Александра есть лишь один выбор, и от его личных дарований зависит, на какую он вступит стезю — святости или героизма».
Насколько Екатерина была вовлечена в воспитание внука, можно судить лишь по одному, например, факту: она создавала для него эскизы одежды, которую потом отшивали придворные портные. Один из эскизов сохранился в письме императрицы Гримму. По словам Екатерины, этот наряд не должен был стеснять движений и надеваться на ребёнка незаметно для него.
Ласковый, нежный и добрый, Саша вызывал восхищение императрицы, которая признавалась, что получает огромное удовольствие от общения с внуком. «Он — наследство, которое я оставлю России», — как-то раз произнесла Екатерина, и уже тогда придворные начали поговаривать, что государыня хочет назначить своим преемником и наследником престола именно внука — в обход сына.
Екатерина сама подбирала для внука учителей. Одним из них стал швейцарец Ф. С. Лагарп, который приехал в Россию по рекомендации уже упомянутого барона Гримма. Занимаясь с Александром и его младшим братом Константином, Лагарп прививал им идеи Просвещения и в первую очередь — философию Ж. Руссо. Открыто поддержав Французскую революцию, Лагарп потерял место при дворе и был вынужден покинуть Россию.
Военному делу цесаревича обучал отец, от которого Александр унаследовал любовь к парадам. Павел проводил с сыном немало времени: современники пишут, что от грохота пушек в юности великий князь практически оглох на левое ухо.
Общаясь с ненавидящими друг друга родными, будущий император научился между ними лавировать, меняя обличья, и тем самым представал перед каждым таким, каким его хотели видеть. Так Александр смог сохранить и любовь императрицы, и расположение Павла Петровича. Цесаревич на личном опыте осознал, как важно прятать под маской очаровательной внешней любезности свои истинные чувства и желания. Неудивительно, что став императором, он так и остался загадкой даже для самых близких к нему людей.
Дела монаршие
Историки до сих пор спорят, был ли осведомлён цесаревич о планах заговорщиков, затеявших свержение Павла. Согласно одной из не подтверждённых документально версий, о готовящемся перевороте Александр знал, но ему было обещано, что отцу сохранят жизнь, чего, как известно, не произошло.
Как бы то ни было, но события 12 марта 1801 г. бросили мрачную тень на всю его дальнейшую жизнь. Александр удалил от трона убивших его отца Палена, Панина, Зубовых. При этом он прекрасно осознавал, что, вздумай он править так, как хочется ему, а не элитам, как мигом появятся те (причём из самого ближайшего окружения), кто устранит его так же, как и его отца. Князь Адам Чарторыйский, да и другие люди, имевшие доступ к его личной жизни, свидетельствовали, «как часто они видели удивительную перемену в государе: весёлая улыбка его таила угрюмость, а ласковость слов могла скрывать презрение. Он приветливо улыбался окружавшим и становился мрачным, как только оставался один».
Взойдя на престол, в манифесте 12 марта 1801 г. Александр объявил, что будет управлять «по законам и по сердцу в Бозе почивающей августейшей бабки нашей, государыни императрицы Екатерины Великой».
Александр Павлович восстановил отменённые Павлом I «жалованные грамоты» дворянству и освободил его от телесных наказаний. Была упразднена Тайная экспедиция, освобождены около тысячи заключённых и ссыльных, возвращены на службу около 12 тыс. опальных чиновников и военных. Специальный указ отменил применение пыток во время следствия.
Государь многое сделал для православной церкви. В конце XVIII века положение духовенства было унизительным, а священники были совершенно бесправны. Судьи могли приговаривать пастырей к наказанию кнутом на площадях за малейшую провинность. В 1801 г. Александр издал манифест об освобождении священников и диаконов от телесного наказания, приравняв их в этом к дворянам.
В качестве советников Александр призвал представителей молодого поколения родовитой знати: П. А. Строганова и его двоюродного брата Н.Н. Новосильцева, В.П. Кочубея и А. Чарторыйского — родственника последнего польского короля. Летом 1801 г. они составили Негласный комитет, который не имел официального статуса, но обладал большим влиянием и в основных чертах определил программу преобразований центрального управления, просвещения и печати.
Вместо прежних петровских коллегий были введены министерства (1802–1811). При активном участии талантливого сына сельского священника М. М. Сперанского были проведены реформы светского и духовного образования, основан Царскосельский лицей, учреждён Государственный совет («История дома Романовых глазами судебно-медицинского эксперта» / Ю. А. Молин. ‒ СПб, «Алетейя», 2022).
По заданию государя Сперанский разработал план государственного преобразования России. На это у него ушло около 10 месяцев. Труд назывался «Введение к уложению государственных законов». Он предполагал при сохранении абсолютной власти императора разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Предлагалось новое административное деление страны: наименьшая территориальная единица — волость, несколько волостей составляют округ, округа объединяются в губернии. В каждой административной единице свои органы местного самоуправления с чётко выстроенной вертикалью власти. Планировалось создание Государственной думы, равной по полномочиям Сенату. Высшую судебную власть предлагалось передать Судебному сенату, законодательную ‒ Государственному совету, председателем которого должен был быть сам император. Предлагалось трёхсословное деление общества на дворянство, «среднее состояние» и «рабочий народ» и возможность свободного (!) перехода из одного сословия в другое.
Александр остался доволен работой Сперанского, а вот его консервативному окружению «Введение к уложению…» не понравилось. При дворе пошли слухи о тайных связях Сперанского с Наполеоном Бонапартом.
Недовольство консерваторов было вызвано пунктами «Введения…», которые могли изменить их привычный уклад жизни. Например, обладателям придворных званий предписывалось… служить! Чиновников предлагалось обязать получать образование не ниже университетского, предусматривалось увеличение налогов. Не выдержав недовольного ропота за своей спиной, Александр в марте 1812 г. вызвал Сперанского и в самых туманных выражениях объявил о наличии обстоятельств, которые требуют немедленного удаления Михаила Михайловича из столицы — на «год-два». В итоге ссылка Сперанского затянулась на долгих восемь лет. Александр же объяснил внезапную отставку Сперанского тем, что тот распространял клевету об императорской семье.
Самодержец, как и его бабушка, пытался выяснить общественное мнение относительно отмены крепостного права: 20 февраля 1803 г. издан указ «О вольных хлебопашцах» (по этому указу свободу получили около 50 тыс. крестьян), отменена личная крепостная зависимость крестьян в Прибалтике, сделаны попытки ограничить произвол помещиков в отношении крепостных. В обществе начинания Александра одобрения не встретили, но заложили основу для отмены крепостного права в 1861 г.
В 1804–1805 гг. прибалтийским крестьянам разрешили передавать землю по наследству. Батракам установили минимальный размер оплаты труда. В 1819 г. в Прибалтике вообще было отменено крепостное право: крестьяне получили личную свободу, хотя и без права собственности на землю.
Александр хотел запретить продажу крепостных крестьян без земли по всей империи, иначе это позволяло вывозить их из родных мест и разлучать с семьями. Но придворным это откровенно не понравилось. Тогда Александр ограничился тем, что запретил… публиковать в газетах информацию о продаже крепостных. С 1810 по 1816 гг. действовал запрет на ссылку по воле помещика крестьян в Сибирь. С разрешения помещика крестьяне могли заниматься торговлей и другими видами предпринимательства. Правда, в то же самое время для восполнения дефицита бюджета государство активно продавало казённых крестьян частным лицам.
Итого: отменены репрессивные решения Павла I, сделаны попытки ограничить крепостное право, проведена масштабная реформа управления. Но на радикальные перемены — введение конституции, освобождение крестьян, ограничение самодержавия — император не решился. К 1812 г. он и вовсе свернул реформы.
Без объявления войны 12 (24) июня 1812 г. армия императора Франции Наполеона I Бонапарта начала переправу через реку Неман (по ней тогда проходила российская граница). Так называемая «Великая армия» насчитывала 450 тысяч солдат и офицеров. Половину из них составляли французы, остальные были итальянцами, поляками, немцами, голландцами и др. Позднее к ним добавились подкрепления в 140 тысяч. В союзе с Наполеоном против России выступили Австрия и Пруссия с корпусами по 30 и 20 тысяч человек. Присоединилось также ещё 10 тысяч литовцев. Итого — около 650 тысяч солдат и офицеров и свыше 1300 орудий.
Наполеоновской армаде противостояла 1-я Русская армия во главе с генералом и военным министром М. Б. Барклаем де Толли — она располагалась преимущественно в Литве и вместе со 2-й армией прикрывала направления на Петербург и Москву; 2-я армия во главе с генералом П. И. Багратионом располагалась в Белоруссии; 3-я армия во главе с генералом А. П. Тормасовым — в Малороссии (Украине), прикрывала направление на Киев и сдерживала Австрию. Недалеко от Риги (направление на Петербург) стоял корпус генерала П. К. Эссена. В Молдавии находилась Дунайская армия генерала П. В. Чичагова, сдерживавшая Турцию и Австрию. В Финляндии, входившей тогда в состав империи, стоял русский корпус, на всякий случай прикрывавший шведское направление. То есть всего около 300 тысяч солдат и офицеров и 880 орудий.
13 июня император Александр подписал Манифест о начале войны с Францией, в котором заявил: «Я не положу оружия, доколе ни одного неприятельского воина не останется в царстве моём».
За год до наполеоновской агрессии он заявил французскому послу в России: «Если Император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. Испанцы неоднократно были побиты, но они не были ни побеждены, ни покорены. А между тем они не так далеки от Парижа: у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов. Мы не пойдём на риск. За нас — необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию».
И далее: «Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима».
Наполеон как полководец, разумеется, превосходил Александра I, и последний осознавал это (в 1805 г. мечтавший о воинской славе Александр настоял на Аустерлицком сражении и потерпел сокрушительное поражение). Поэтому он передал командование генералам. Однако император прибег к очень сложной системе руководства военными действиями и информирования его о положении дел. Весь ход операций был налажен так, что фактически ими руководил сам император (например, он говорил о Барклае как о главном распорядителе войск, а Барклай отзывался, что он только исполнитель повелений государя).
В итоге на первых этапах войны против единой армии неприятеля с русской стороны действовал ряд отдельных армий, каждая из которых не имела связи друг с другом и руководствовалась распоряжениями, идущими от императора. Главные начальники не всегда знали основной план военных действий и должны были ждать предписания государя относительно того или другого движения. Распоряжения делались не только через главнокомандующего, но и давались напрямую отдельным корпусам. Иногда младшие генералы в своих распоряжениях до мелочей зависели от непосредственных указаний государя, имея при этом возможность забрасывать монарха советами о планах военных действий.
Когда император назначил главнокомандующим всех армий М. И. Кутузова, то он был вынужден наконец-то предоставить тому самостоятельность. Наученный опытом Аустерлица (Кутузов тогда был против сражения), император избегал давать ему подробные указания.
После назначения Кутузова деятельность Александра перенеслась в тыл армии. Он был усиленно занят сбором ополчений, подготовкой провианта и фуража и, наконец, формированием общественного мнения. В последнем отношении деятельность Александра представляет собой замечательное явление — он всегда отличался умением влиять на людей.
Александр мечтал об истреблении армии Наполеона, ещё будучи побеждаемым. Неудивительно, что, когда тот с ослабевшей армией начал отступление, русский император принял все меры к тому, чтобы окончательно уничтожить врага. Между тем более дальновидные русские дипломаты и военачальники полагали, что гораздо полезнее сохранить остатки наполеоновской армии и его величия — в противовес Пруссии и Австрии.
Мнения разделились, когда войска подошли к границе. «Многие генералы, — пишет в своих записках Чернышёв, — были согласны с Кутузовым не выходить из пределов России, но император велел немедленно привести армию в движение и, невзирая на изнурение войск и зиму, идти вперёд».
Даже когда война была вынесена за пределы империи, Александр оставался более непреклонным в желании окончательно уничтожить соперника, нежели его союзники, интересы которых он защищал. Когда союзники настаивали на мире, Александр им возражал: «Это будет не мир, а перемирие, которое вам позволит разоружиться лишь на минуту. Я не могу каждый раз поспевать к вам на помощь за полторы тысячи вёрст. Не заключу мира, пока Наполеон будет оставаться на престоле».
«И ты, Брут…»
Замыслы о цареубийстве и смене в России формы правления стали известны Александру ещё в 1818 г. Особенно потряс императора список заговорщиков: в нём были знатнейшие фамилии России, имена его соратников по Отечественной войне. Узнав о заговоре, Александр сказал князю И. В. Васильчикову: «Если все эти мысли так распространились, то я первый — тому причиной». И отказался преследовать вольнодумцев.
С тех пор «весьма заметна стала в государе крупная перемена в расположении духа», — писал позже Николай I. Через год император сообщил брату, что намерен в связи с утратой необходимых сил для должного исполнения своих обязанностей «отречься от правления с той минуты, когда почувствует сему время. Современной Европе требуются монархи в расцвете сил и энергии». Александру в это время было лишь 42 года.
В рескрипте 2 февраля 1822 г. император выразил согласие на отречение от престола брата Константина, вступившего в морганатический брак, а в манифесте 16 августа 1823 г. передал право наследования Николаю Павловичу. Эти акты хранились в глубокой тайне: манифест — в Успенском соборе московского Кремля, а три его копии — в Синоде, Сенате и Государственном совете. В случае смерти Александра им надлежало на своих экстренных заседаниях вскрыть запечатанные пакеты.
В начале 1824 г., оправившись после тяжёлой болезни, связанной с травмой ноги, Александр в беседе с Васильчиковым заявил, что корона его тяготит. Приехавшему в Петербург принцу Оранскому он сообщил о своём решении со временем «уйти в частную жизнь».
В последнее десятилетие своего царствования Александр I проявил себя глубоко верующим христианином. Благочестие государя резко выделяло его из окружающей великосветской элиты, расценивавшей настроение императора как «мистицизм» и «ханжество». Он совершил несколько паломничеств в монастыри и имел беседы с известными подвижниками.
Трагедия в Таганроге
Император давно намеревался посетить юг своей державы. Наряду с инспекцией он хотел отвлечься и отдохнуть. Отъезд в Таганрог был намечен на 1 сентября 1825 г. Дом для их величеств (императрица Елизавета Алексеевна, присоединилась к супругу в поездке) был скромным и более напоминал усадьбу зажиточного помещика: каменный, одноэтажный, окружённый небольшим садом. Меблировка была самая простая.
Через месяц после приезда, 20 октября, государь в сопровождении свиты из 20 человек отправился в поездку по Азовскому побережью и Крымскому полуострову. Вот маршрут путешествия: Перекоп, Симферополь, Алушта, Гурзуф, Ореанда, Алупка, Байдары, Балаклава, Георгиевский монастырь, Севастополь, Бахчисарай, Евпатория и снова Перекоп (более 1000 км). В ходе инспекции император входил во все детали вопросов, с которыми к нему обращались, проявлял интерес к жизни посещаемых городов и воинских частей.
На обратном пути у Александра появился озноб. При этом принимать лекарства он не стал. Отказ от медикаментов мог быть вызван тем, что государь вообще не любил лечиться и принимать лекарства, что усугублялось хорошо известной всем подозрительностью.
Несмотря на возникшее недомогание и пренебрегая категорическим запретом врачей, он по-прежнему много времени проводил в седле, предпочитая верховую езду карете. 4 ноября в Мариуполе медики констатировали у него развитие «лихорадочного сильного пароксизма». 5 ноября Александр вернулся в начальную точку своего путешествия «в сильной горячке».
19 ноября (1 декабря) 1825 г. сердце государя остановилось.
Современные специалисты предполагают, что имела место острая кишечная инфекция паратифозной группы или сальмонеллёз, протекавший в брюшнотифозной форме. С одной стороны, внесению инфекции могло способствовать низкое санитарное состояние Таганрога, с другой — бивачная жизнь, которую перед тем вёл царь, его постоянные переезды, посещения госпиталей с заразными больными, где ему приходилось иногда пробовать пищу («История дома Романовых глазами судебно-медицинского эксперта» / Ю. А. Молин. — СПб, «Алетейя», 2022).
29 декабря началось торжественное погребальное шествие — император Александр I двинулся в свой последний путь. 28 февраля процессия прибыла в Царское Село. По прибытии в Петербург в течение 7семи дней тело было поставлено в Казанском соборе для прощания. 13 марта 1825 г. в Петропавловском соборе при пушечных залпах тело Александра I было предано вечному упокоению.
В течение двух лет после захоронения по Петербургу циркулировали слухи как о насильственной смерти, так и о чудесном спасении Александра, его проживании за границей. Потом к ним добавились слухи, что Александр инсценировал свою смерть, тайно бежал и провёл остаток дней в Сибири под именем старца Фёдора Кузьмича, замаливая грех отцеубийства.
Однако факт его смерти оспорить трудно. В Таганроге император был не один, а в сопровождении большой свиты. И смерть Александра Павловича, и перевоз его тела в Петербург, и подготовка к погребению были образцово задокументированы. По пути следования, а также в Москве и в Петербурге тело осматривалось большим количеством должностных лиц, в том числе врачей, близко знавших императора. Ни один из этих свидетелей не оставил письменных сомнений в подлинности тела Александра. Когда погребальная процессия прибыла в Царское Село, умерший был предъявлен членам царской семьи во главе с Николаем I. Никем из родственников, включая мать, Марию Фёдоровну, не было высказано сомнений в том, что перед ними — тело Александра Павловича.
Такие вот зарисовки о жизнеописании таинственного «Северного Сфинкса» — до конца не понятого ни современниками, ни потомками…
Читайте по теме:
Комментарии закрыты.