Судьбу эстонского леса может решить население Эстонии

Партия "Зелёные Эстонии" инициировала петицию, с помощью которой надеется вопрос о вырубках эстонского леса вывести на референдум. Вице-председатель "Зелёных Эстонии" Тимур Сагитов в комментарии порталу Tribuna.ee отметил, что с помощью народного голосования намного важнее спасти эстонский лес, чем не допустить брак между двумя мужчинами или двумя женщинами.

643

«Лесной» референдум, согласно задумке, должен состояться 17 октября 2021 года, то есть в один день с муниципальными выборами, а точный вопрос звучит так: «Должны ли быть запрещены сплошные вырубки леса в Эстонии?»

Петицию с 13 октября можно подписать на портале rahvaalgatus.ee по этой ссылке.

Сопредседатель «Зелёных Эстонии» Каспар Курве отметил, что петиций на тему вырубающихся лесов и раньше создавалось немало, но с ними никто из власть имущих не считался:»Мы решили подойти к вопросу несколько по-иному, так как наше нынешнее правительство дало понять, что хочет привлекать народ к управлению государством с помощью методов прямой демократии, и это можно только приветствовать. Учитывая неспособность Министерства окружающей среды принять новую программу по развитию лесного хозяйства и раздирающую общество, всё больше разгорающуюся лесную войну, мы находим, что в данном случае спросить мнение народа было бы наиболее справедливым решением».
Каспар Курве

 

«То, что эта петиция наберёт 1000 голосов сомнений нет: рабочий день ещё не окончен, а четверть необходимых подписей уже собраны, то есть в Рийгокогу петицию рассмотрят. Соответственно, на что я очень надеюсь, у многих парламентариев должен возникнуть вопрос: а чем этот референдум хуже того, который сейчас насаждает партия EKRE (Эстонская консервативная партия Эстонии предусматривает возможность внесения в Конституцию определения брака как союза мужчины и женщины — Ред.) Лес — наше общее богатство, и хотелось бы, чтобы такие вопросы как раз и решались на референдумах. А не такие, где лезут в личную жизнь со средневековыми понятиями, а большинство может решать, как жить меньшинству. Ведь среднестатистический человек ничего не заметит, если если в Конституции будет прописано определение брака. Не изменятся здоровье и материальное благосостояние человека, не прибавится счастья», — сказал в комментарии порталу Tribuna.ee вице-председатель партии «Зелёные Эстонии» Тимур Сагитов.
Тимур Сагитов

 

Касательно того, что в этом году RMK (Государственный центр управдения лесами) проводит самую масштабную посадку леса за всю историю, то, подчеркнул Сагитов, лес хоть и возобновляемый ресурс, но он возобновляется не так быстро, а нынешние объёмы вырубки явно превышают прирост:

«Лесом в нашем государстве могут называть не только стабильную экосистему, но и поле с молодыми деревьями. А ещё могут называть защитников леса якобы агентами «Газпрома», получающими от этой корпорации финансирование. Но радует то, что журналисты и экологи в Западной и Северной Европе начали обращать внимание на наши чрезмерные вырубки, так как немалая часть древесины идёт на производство топливных гранул, которые в вышеуказанных странах являются объектом «гринвошинга» и очень экологичным энергоресурсом. И не стоит забывать о том, что, кроме запрета на сплошные вырубки в государственных лесах, надо сделать обязательную паузу во время гнездования птиц и для частных лесов».

Как писал портал Tribuna.ee, в Эстонии часто проходят различные акции протеста, несмотря на то, что RMK заявляет о том, что лесное хозяйство в Эстонии ведётся благоразумно. Позицию RMK можно узнать в материале по этой ссылке, а об одном из массовых пикетов, который состоялся минувшим летом, можно прочесть тут.

Читайте по теме:
Рубить лес, чтобы спасти: в Эстонии объявилось опасное насекомое
Оппозиция: Центристы нагло уничтожают деревья, которые видели ещё русского царя
Райнер Вакра: вырубка леса достигла критического уровня

Комментарии закрыты, но трэкбэки и Pingbacks открыты.

You're currently offline